3D2HOLO: Looking Glass सिद्धांतों से प्रिंटर-रेडी स्थिर इमेज बनाएं

3D2HOLO टीमों को डिजिटल एसेट्स से प्रिंटर आउटपुट के लिए स्थिर इमेज बनाने में मदद करता है। विज़ुअल सिद्धांत Looking Glass के अनुरूप है, लेकिन डिलीवरी लक्ष्य प्रिंट है।

3D2HOLO होलोग्राफिक वर्कस्पेस प्रीव्यू

प्लेटफ़ॉर्म की मुख्य क्षमताएँ

प्लेटफ़ॉर्म दो मोड देता है: 2D से डेप्थ-आधारित स्थिर आउटपुट और 3D सीन प्रोसेसिंग जिसमें कैमरा/कंपोज़िशन कंट्रोल बेहतर है।

व्यावहारिक स्टेप्स: अपलोड, ट्यून, प्रीव्यू और प्रिंटर-रेडी स्थिर इमेज एक्सपोर्ट।

2D से होलोग्राम वर्कफ़्लो

इमेज अपलोड करें और प्रिंट स्पष्टता के लिए ऑप्टिमाइज़्ड स्थिर आउटपुट बनाएं।

2D टूल खोलें

3D से होलोग्राम वर्कफ़्लो

3D एसेट्स इम्पोर्ट करें, डेप्थ सेपरेशन बेहतर करें और प्रिंट के लिए स्थिर इमेज एक्सपोर्ट करें।

3D टूल खोलें

टीमें 3D2HOLO क्यों चुनती हैं

3D2HOLO प्रोडक्शन फ्रिक्शन कम करता है और इटरेशन तेज़ करता है।

  • एसेट से रेडी आउटपुट तक तेज़ कन्वर्ज़न
  • 2D और 3D वर्कफ़्लो का स्पष्ट अलगाव
  • डेमो और क्लाइंट डिलीवरी के लिए उपयुक्त

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या मैं 2D इमेज और 3D मॉडल दोनों कन्वर्ट कर सकता हूँ?

हाँ। 2D और 3D दोनों वर्कफ़्लो प्रिंटर आउटपुट के लिए स्थिर इमेज एक्सपोर्ट करते हैं।

कौन से डिवाइस सपोर्टेड हैं?

यह प्लेटफ़ॉर्म Looking Glass जैसे ही पैरेलैक्स सिद्धांतों का उपयोग करता है, लेकिन डिवाइस रनटाइम आउटपुट के बजाय प्रिंटर-उन्मुख स्थिर इमेज वर्कफ़्लो के लिए ऑप्टिमाइज़्ड है।

क्वालिटी कैसे बेहतर करें?

डेप्थ रेंज, कैमरा सेटअप, साफ ज्योमेट्री और स्थिर रेंडर सेटिंग्स प्रिंट के बाद की गहराई अनुभूति को सीधे प्रभावित करती हैं।

ब्लॉग

3D2HOLO vs Lentigram

यह एक व्यावहारिक तुलना है कि 3D2HOLO और Lentigram lenticular और hologram-style workflow में कहाँ बेहतर फिट बैठते हैं।

3D2HOLO vs Imagiam vs Triaxes 3DMasterKit

एक व्यावहारिक तुलना कि आधुनिक लेंटिकुलर और होलोग्राम वर्कफ़्लो में 3D2HOLO, Imagiam और Triaxes 3DMasterKit पर कहाँ बढ़त बनाता है।

पृष्ठ 1 / 6

3D2HOLO फीचर्स: Looking Glass सिद्धांतों पर आधारित प्रिंटर-रेडी स्थिर इमेज आउटपुट